Tomber dans le trou de la lapin de carbone
Etudes de recherche Les emplois ont une méthode amusante pour devenir soufflé par les non-experts, sur-promettant du succès communément assez peu de succès que les personnes dévouées qui font la science ont manipulé à Eke sortir . L’échelle de mise à l’échelle est l’un des tueurs les plus importants pour la commercialisation de la recherche, ce qui explique pourquoi les progrès récents de la production de transistors de nanotube de carbone ont de l’espoir.
Actuellement, de nombreux processus de pointe utilisent des FET (transistors d’impact sur le terrain). Comme ils ont été plus petits, nous avons ajouté des ailerons ainsi que d’autres techniques pour contourner la vérité que les choses deviennent étranges quand elles sont petites. Le marché désirait que Intel (Gate tout autour du FET) soit en tant que Intel ainsi que Samsung, a déclaré que leurs processus (ou équivalents) de 3 nm utilisent le nouveau type de portail. En tant que transistors ayant rétréci, le présent fuite «hors état» a grandi. Gaafets sont des appareils multi-portes, permettant de gérer beaucoup mieux de cette fuite, entre autres.
Comme d’habitude, nous examinons déjà ce qui est passé 3 nm vers 2 nm, ainsi que le problème, c’est que Gaafet n’échoule pas 3 nm. Les nanotubes de carbone sont une innovation à venir, car elles offrent quelques avantages importants. Ils mènent extrêmement bien au chaud, affichent une transconductance plus élevée, ainsi que de grandes quantités de puissance. En outre, ils montrent une mobilité électronique supérieure à celle des mosfets traditionnels ainsi que couramment les surperformant avec moins de puissance même tout en étant à des tailles plus grandes. C’est tout pour indiquer qu’ils sont une technologie remarquable avec quelques mises en garde.
Les gothas sont principalement associés à la production ainsi qu’à la fiabilité. Le présent procédé de croissance des nanotubes crée quelques tubes: métallisé et semi-conducteur. Pour les transistors, vous souhaitez utiliser ce dernier plutôt que celui des anciens, ainsi que d’obtenir un mélange avec précision uniformes de tubes est difficile quand ils ne sont que de 1 NM de large. De plus, lorsque vous avez un mélange de tubes d’encoche uniforme, à savoir exactement comment obtenez-vous les tubes où vous les voulez? Chaque transistor utilisera un certain nombre de tubes de sorte qu’une seule plaquette utilise un nombre de tubes milliards. Même à des fractions de fractions de sous-morne, un billion de quelque chose ajoute rapidement. Il y a eu quelques tentatives de croissance des tubes sur puce, cependant ALD (dépôt de couche atomique) ne contient pas de nuclé sur des surfaces de carbone.
Comme nous avons discuté plus tôt, il y a deux préoccupations de fiabilité. Premièrement, les nanotubes de carbone de cette taille se dégradent dans l’atmosphère, des ICS précoces que peu de temps seulement quelques semaines avant qu’un canal important a éclaté. Deuxièmement, les transistors multicanaux (où plusieurs tubes sont utilisés par transistor) durent plus longtemps depuis des connexions redondantes.
La plupart des joueurs étudient l’espace: IBM, Darpa, TSMC, Stanford, Mit, Intel, Nantero, ainsi que beaucoup d’autres. Mieux il y a beaucoup de conceptions différentes: enveloppant, gainé, suspendu, plateau supérieur, ainsi que fondé, sans rien supprimer le consensus sur lequel est meilleur.
Ce n’est pas la première fois que nous avons parlé de nanotubes de carbone dans des transistors aussi bien que, j’espère que ce ne sera pas le dernier. Peut-être que cntfets (transistors de nanotube de carbone) sera utilisé dans des domaines particuliers tels que des applications haute performance de mémoire ou de faible puissance.
[Image gracieuseté de Wikipedia]